1、其实仙剑四还是很好的，可能是因为资金不足的原因删掉了很多的剧情和其他东西，但是仙剑四中很多支线任务（像明珠有泪、夏虫鸣）都会给人很多的感动，仙剑三也很好，玩家可以根据自己喜欢的人物选择剧情和结局，可以说仙剑的每一个产品都很好，给以不同的感动。
2、仙剑3适合16至20岁的玩，仙剑4适合20岁以上的玩，仙剑5适合12至15岁的玩。低龄化啊。。仙剑5没有给我什么对与现实生活的反思，没有给我任何启迪。我认为，仙剑4都比较深刻，能够给你启迪，使人成长，而仙剑5仅仅是打怪。。
3、我认为仙剑四好玩，但仙剑四只有一个结局。至少仙剑四3D效果和战斗时特效做的还是不错的，仙剑四的音乐也非常好，支线比仙剑三多，场景比仙剑三漂亮。仙剑三刻画人物性格比仙剑四好，结局可以选择。
4、楼主，别期待仙5，6啥的了。仙4真的很不错，音乐越来越动听，画面越来越流畅，战斗越来越有意思，在仙4里，能够窗口化，感觉很人性化。就像楼上说的，是RPG的巅峰。
1、《仙剑3》的人物动作则显得较为卡通化，虽然这并非完全负面，但与《仙剑4》的写实风格相比，可能会在某些玩家眼中显得略显不足。然而，《仙剑3》在故事情节上也有其独特之处，不同的玩家可能会对这两个游戏的剧情有不同的喜好。
2、相对来说，个人认为仙剑4比较好一些。 在设计方面，仙剑4是更为成熟的，且唯美。
3、我认为仙剑四好玩，但仙剑四只有一个结局。至少仙剑四3D效果和战斗时特效做的还是不错的，仙剑四的音乐也非常好，支线比仙剑三多，场景比仙剑三漂亮。仙剑三刻画人物性格比仙剑四好，结局可以选择。
画面。仙剑4发行于2007年，画面比之前的仙剑精致了不少，无论是场景界面还是战斗界面；3D人设、怪物都采用真人模型，更真实。而 仙剑3 发行于2003年，画面个别地方还有些模糊，3D人设、怪物是Q版模型，给玩家卡通的感觉。剧情。整体看两款游戏相差无几，做得都很成功，游戏人物刻画得也都很鲜明。
仙剑4的画面，战斗系统阿，什么的比仙剑3做得好，但是仙剑3的音乐个人认为是做的最好的一部，剧情也非常不错（只是电视剧把剧情改的面目全非，游戏里面，重楼指着邪剑仙的鼻子说滚，邪剑仙马上就滚了...）。
如果喜欢迷宫建议玩 强推仙四，音乐画面剧情都没的说，迷宫简单，适合新手玩，3D的，特别容易上手，动作也很流畅，最后结局的挺好的。。看着心有感触，仙四是神作啊！ 仙五。画面特技效果特别炫丽，但是有些地方剧情不是很连贯。但总体来说也不错。值得一玩。
其次个人认为仙3比仙4做的好，仙四最求真人比例反而使剧情单薄，和外国游戏一比顿显鸡肋了 仙三虽然是q版风格，但剧情设计之类都比较出众。
1、论及单机游戏，你指的是仙剑系列中的《仙剑3》与《仙剑4》。在比较这两个游戏的可玩性时，个人倾向于《仙剑4》。其画面美轮美奂，人物动作真实感较强，故事情节也颇具吸引力。
2、相对来说，个人认为仙剑4比较好一些。 在设计方面，仙剑4是更为成熟的，且唯美。
3、我认为仙剑四好玩，但仙剑四只有一个结局。至少仙剑四3D效果和战斗时特效做的还是不错的，仙剑四的音乐也非常好，支线比仙剑三多，场景比仙剑三漂亮。仙剑三刻画人物性格比仙剑四好，结局可以选择。
4、仙剑3操作比较复杂，仙四相对而言来回简单一些。仙剑3有多个结局，而仙剑4则只有一个结局。仙剑3的画面是比较卡瓦伊的那种风格，而仙四则属于美形的那种。4。剧情个人认为也差不多。仙三内容丰富，而仙四因为资金的问题而略显简单。
1、当然仙剑一是最经典的，虽然画面是差了，但是剧情是绝对棒的，非常感人！仙剑二是我认为最不好玩的一个了 仙剑三，画面好，剧情也好，而且迷宫很有挑战性，音乐效果也很好。我觉得很好玩。问情片在制作上和仙三差不多。
2、经典当然是仙1，如果你觉得画面不够好可以玩儿2001年重做的新仙剑奇侠传。好玩儿仙3不错，外传也挺好的。不过本人最喜欢没人喜欢的仙2。
3、每次菱纱出状况都是他第一个先喊出来：“菱纱！”，想说却又没说出口的那个剑穗，璇玑手抱着虫笼的尸骨，这些，需要说得太多太多，只能说，玩完仙四很伤感，好长时间都没解脱出来……现在亦是……说句可能好多人不会同意的话，虽然仙一是经典，但我认为仙四实已远超过仙一。
4、版仙剑一，游戏没做好，有很多漏洞。新版仙剑一，和电视剧差不多。仙剑二嘛，我个人是比较爱的，画面感很强，故事情节与一也有联系，很唯美。仙剑三，玩过，不过觉得人物很象玩偶，没有真实感，倒是可爱。
5、我个人觉得 仙剑一和仙剑四是仙剑的代表作；轩辕剑的话，首推三外传，天之痕，再是三，天之痕剧情很感人，跟仙剑一一样。
6、仙剑的话第一部很经典，可以说玩仙剑就一定要玩过第一部，李逍遥的故事很动人。第三部也很好，在画质上属于2D里面较为不错的了，而且剧情很感人。然后仙剑4里面画面用了3D，情节也很吸引人。
《仙剑3》的人物动作则显得较为卡通化，虽然这并非完全负面，但与《仙剑4》的写实风格相比，可能会在某些玩家眼中显得略显不足。然而，《仙剑3》在故事情节上也有其独特之处，不同的玩家可能会对这两个游戏的剧情有不同的喜好。
仙剑3操作比较复杂，仙四相对而言来回简单一些。仙剑3有多个结局，而仙剑4则只有一个结局。仙剑3的画面是比较卡瓦伊的那种风格，而仙四则属于美形的那种。4。剧情个人认为也差不多。仙三内容丰富，而仙四因为资金的问题而略显简单。仙三和仙一还有点连线，而仙四好像是完全没有的样子。
仙剑三画面比较Q，但占用系统资源少，速度快；仙剑四画面华丽，但占用资源较多。仙剑三杀Boss靠法术，法术练满真的很暴力，技能却很尴尬；仙剑四杀Boss靠技能，刷好buff技能极变态，法术主要做辅助。
画面。仙剑4发行于2007年，画面比之前的仙剑精致了不少，无论是场景界面还是战斗界面；3D人设、怪物都采用真人模型，更真实。而仙剑3发行于2003年，画面个别地方还有些模糊，3D人设、怪物是Q版模型，给玩家卡通的感觉。剧情。整体看两款游戏相差无几，做得都很成功，游戏人物刻画得也都很鲜明。
在剧情方面。仙剑3感觉游戏性多一点。剧情和跑迷宫相比反而很次要了。这也是我最郁闷的一点。我花在仙剑4上的时间明明比仙剑3多得多。但就是感觉仙剑4剧情好短。不知道为什么。在场景方面。这个就不用问了。群众眼光是雪亮的，仙剑4的CG和画面都要好的多了。两者相比我比较倾向于仙剑~~~谢谢。