要我说论心机的话司马懿强于郭嘉，论谋略司马懿和郭嘉差不多，论时运郭嘉强于司马懿。郭嘉辅佐曹操这几年可以说是每战必胜，更是帮助曹操成为了北方霸主。可惜他死的太早了，根本没有失败的机会。
要看是怎么个厉害法了，如果是运筹帷幄，两人可能不相上下，楼上的说的很详细了。
贾诩、郭嘉、司马懿、庞统、陆逊.我个人认为以在智力方面综合能力他们的排名应该是这样。郭嘉智力虽然很高，但只是先期有不错的表现，可惜他命短，在后期更加复杂的情况下不能看到他的表现，所以他只能排在NO。
第五名：司马懿，智力97司马懿（179-251），字仲达，河内温（今河南温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。
司马懿有勇有谋还能隐忍，在曹操死后才开始发挥自己的才能。虽然曹氏一直忌讳司马懿，但却都离不开他的辅佐。证明司马懿的才能和威望是非常高的。如果郭嘉长寿的话，司马懿就没有机会。郭嘉死了，司马懿该乐了，只能说司马懿有这命。曹操和司马懿谁厉害一个敢做敢为，敢与全天下为敌，实属古今少见。
当然是郭嘉，如果他不死的话，曹操可能早就统一天下了，郭嘉是多谋善断之人，也是曹操最器重的手下，曹操本想托以他后事，但由于他在37岁就去世了。如果他不死，别说司马懿，就连孔明、程昱、旬攸等人都不会有现在名气大。
郭嘉好，郭嘉为人正直，对人友好，并且智谋很高，在排兵布阵上无人能敌，所以死后曹操痛哭说失去了一支胳臂。
论能力，目前都认为郭嘉更强，毕竟算无遗策，但带兵打仗肯定是司马懿了。个人认为谋略郭嘉更胜一筹。
1、司马懿，能力最全面（能苟），其次是诸葛亮，也是能力全面，单论谋略郭嘉，城府司马懿，内政诸葛亮。司马懿在内政、谋略、军事上皆有极大成就。成就包括内政上的九品中正制、屯田，谋略上的联孙击羽，高平陵之变。军事上的对阵诸葛亮，杀孟达、平辽东、征王凌。外加寿命长、忍耐力。
2、司马懿诸葛亮郭嘉不分上下 郭嘉主要是死得有点早史书上称他“才策谋略，世之奇士”。而曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。 司马懿 年轻时没啥名气 到老才真正发挥自己那强悍的实力史书称他“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。诸葛亮的老对手想也才能不差。
3、郭嘉很有才，乃曹操重要谋士，但英年早逝，不能妄加评价；诸葛亮是好丞相，军事上就不行了；司马懿是阴谋家、军事家。
4、人的能力都是综合复杂的，硬要比个高低，勉强从影响力看，郭嘉远远不如诸葛亮和司马懿。
5、我感觉如果郭嘉没有死的话，那么他跟诸葛亮还有司马懿比的话，我感觉郭嘉应该是最厉害的那一个，首先郭嘉帮助曹操统一了北方，充分的展示了国家他自己的军事才能，而且郭嘉特别的擅长出奇谋，每一场战役都帮助曹操以少胜多，所以我觉得诸葛亮和司马懿跟郭嘉比起来还是郭嘉更胜一筹。
1、排第一是郭嘉，他天纵鬼才，帮助曹操平定中原，死前让曹操防着司马懿，他死之后，诸葛亮才敢出山！第二是贾诩，号称毒士，不倒翁。能够在诸侯和汉室中稳坐钓鱼台，后来成为曹操曹操重要谋士。司马懿都要畏惧三分。
2、我觉得司马懿的军事能力强，郭嘉是谋士，不是军事家。
3、如果郭嘉长寿的话，司马懿就没有机会。郭嘉死了，司马懿该乐了，只能说司马懿有这命。曹操和司马懿谁厉害一个敢做敢为，敢与全天下为敌，实属古今少见。一个不敢得罪任何人，把自己藏得极深，甚至在临死前都在向魏表忠诚，没有人真正看明白司马懿哪句是真话。
1、常言“时势造英雄”，乱世三国出了很多谋士。如要排行，司马懿第四，陆逊第三，第一太厉害，他不死，诸葛亮不敢出山。第司马懿（179～251），外号“冢虎”，善于隐忍。被逼出仕曹操，司马懿出力并不多。
2、那司马懿的战术水平如何呢？当然是很厉害的。新城平孟达，辽东征公孙渊，都是长途奔袭，出敌不意，以雷霆万均之势摧枯拉朽地解决问题。有人说司马懿善守不善攻，那是胡说，司马懿非常善长进攻。他只是遇到诸葛亮以后才守的，那也是没办法，搞不过人家。
3、在天下枭雄中，他排第四！曹操刘备孙权分别占据排名前三甲。
4、司马懿论起能忍，也就是第二吧。第一还应该属于卧薪尝胆的勾践。先说司马懿，能忍，绝对是厚黑学的鼻祖之一了。毕竟作为曹操一直怀疑的男人，作为曹氏家族一直不信任的男人，最后还能够得到整个曹魏政权，司马懿的心机手段，绝对是一般人都无法比拟的。
5、而司马懿排第二，司马懿在政治上也很有作为，他通过隐忍，并及时抓住机会，在高平陵政变中除掉了曹爽，继而控制了魏国的政权，这种能力也是相当强的，所以司马懿第二。
6、司马懿真的只是靠比别人活的久，将其他人一个个熬死，才最终取得成功的吗？答案是否定的，若是他能力不强，活一百岁也没用。究竟司马懿有多厉害，让我们看看这些牛人对他的评价。曹植：“魁杰雄特，秉心平直。威严允惮，风行草靡。
个人认为司马懿确实是三国时期的优秀人才，但才智显然比不上诸葛亮、周瑜、郭嘉、荀彧这种创业之臣。第四名：郭嘉 郭嘉与荀彧有相似的经历，都在袁绍鼎盛的时候投靠了曹操。郭嘉的特点在对人性的洞察上，袁绍、刘备、孙策、吕布、公孙康、刘表都被他说中过，甚至预言过孙策会被刺客杀死。
诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术，当之无愧的NO1。2 司马懿：和诸葛亮抗恨多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。贾栩：就谋士地位来说，可为第一。郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。庞统：老诸和其并称 卧龙 凤雏，自然不俗。
个人认为，全面是郭嘉，才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意明，博大精深，古今罕成。
郭嘉：人称鬼才，擅长猜度人心，洞悉人性，可惜英年早逝，曹操赤壁大败后说过一句，如果郭嘉还在，我就不会到了这种地步。经典事迹：官渡之战提出“十胜十败”、建议曹操按兵不动，令袁氏兄弟祸起萧墙、从征乌桓。官渡之战中郭嘉的光彩可能连上天都妒忌了吧。真正的天妒英才 。。
司马懿，把谋略都用于自己的私心上，暗中观察做局。司马懿不像诸葛亮，一生光明磊落，一心辅佐刘备，借东风火烧赤壁，大败曹操，形成了三国鼎立时期。周瑜，大才子，风流倜傥，自己感觉良好，诸葛亮没有到东吴时，周瑜以救世主自居，孙权全听他的。
郭 嘉：郭嘉是四人中死的最早的一个。但是是四人中分析能力最强的一位。比诸葛亮有过之而无不及。郭嘉在初见曹操时，就曾提出过三分天下的局势。并且郭嘉在军事上的能力也表现得十分突出。尤其是在击溃吕布，更是大出风头。只可惜死得太早。荀彧：这个被现在那些脑残吹了起来。