新版三国，名字叫《三国》或《新三国》，老版三国，名字叫《三国演义》，都是根据古典名著《三国演义》改编的。老版更忠于原著，新版在一些细节上有新的变化，例如：诸葛亮没有那么神了。
故事情节：新版《三国》以《孟德献刀》为起点，以十八路诸侯讨伐董卓为背景，对原著进行了较大改动。而旧版《三国演义》更忠实于原著，按照原著顺序和手法展开故事。 表演风格：新版的表演风格现代化，打斗和战争场面精彩，大量使用高科技技术进行后期制作。
新《三国》的服装更华丽一些，有的和历史不符，所以从还原度来看，不如《三国演义》。拍摄过程 《三国演义》因为那个时代特殊的机制，所以演员们是接受过培训才进组的，而且拍摄的时间比较久，作品更精致。
新《三国》与老《三国演义》这两部是基于原著拍的，但是变动的幅度不一样。说哪个更有优势，新《三国》与老《三国演义》相比，是有优点的。比如刘备的塑造，是足以和老版分庭抗礼的；再比如战争场面，新版比“武戏文演”的老版相比，也有其优势。
我是认为央视旧版三国比较好看，里面的演员感觉都是十分精心挑选的，大部分都非常符合三国人物在民间的形象，像刘备，诸葛亮，曹操等等人物都刻画地十分细腻，看着他们就觉得这个人物确实就应该是这种形象。
新版和旧版《三国演义》电视剧的区别主要体现在以下几个方面： 故事情节：新版《三国》对原著进行了较大程度的改动，以《孟德献刀》为切入点，以十八路诸侯讨伐董卓为背景展开叙述。而旧版《三国演义》则更忠于原著，按照原著中的顺序和手法展开故事。
1、新版电视剧《三国演义》中，刘备，关羽，张飞前去参加诸侯会议。按道理来说，这种满座都是敌人的情况下，不可能会单枪匹马的前往。但在这部剧中，三兄弟没有带任何一名士兵就前往赴宴会。这种情况在现实之中是绝对不会发生的，因为他们不知道会不会面临无数敌人的击杀。还有很多的不合理。
2、演员表现。我感觉我还是更喜欢老版，主要他们把三国中各个角色的神演出来了！而且老版戏份是为了内容！而新版由于资本和 娱乐 圈现状，很多角色就是为了捧人！所以强加很多戏份！新三国就差点，如果没有老版三国，新三国还是不错的！5，如果没看过三国演义书就看三国演义电视剧的话。
3、就比如说在新版电视剧《三国演义》中，刘备，关羽，张飞前去参加诸侯会议。按道理来说，这种满座都是敌人的情况下，不可能会单枪匹马的前往。但在这部剧中，三兄弟没有带任何一名士兵就前往赴宴会。这种情况在现实之中是绝对不会发生的，因为他们不知道会不会面临无数敌人的击杀。
4、温酒斩华雄：实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。三英战吕布∶吕布实被孙坚击退（公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘 关 张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。
5、首先便是庞统用连环计一事。演绎当中说庞统是服从诸葛亮和周瑜的命令，去曹操的军营中劝说曹操将战船连在一起，为了之后更好的迎战，实则是为了之后的火烧曹营创造条件。其实据记载，曹操的军队不擅于水战，而且军中病症人士增多，导致曹军的战斗力大大削弱。
6、只有三个人去吧，所以我觉得这里实在太不合理了，改编的很弱智。再比如。青梅煮酒这个典故，刘备已经被曹操带回来许昌，所以我觉得刘备，其实是很害怕曹操杀了他的，但是在三国演义中却改变了刘备主动问他曹操说你为什么不杀我呢？这次不是很奇怪吗？这完全改变了，实在不合常理。
1、道具方面的细节也不够到位，新《三国》中大量出现士兵佩刀的镜头，网友指出当时虽然刀早已出现，但在东汉时期士兵中最普遍的武器应该是矛，大量用刀不符合史实。还有功力深厚的网友研究“伏皇后之死”一场戏，称从士兵佩刀的刀柄可以判断他佩戴的是一把清刀，又穿帮了。
2、一，穿帮镜头太多 高希希的新版《三国》，从头至尾都有无数的穿帮镜头，这一点导演高希希也是同意的。记者在有一次采访高希希的时候，高希希还说当时的马已经经过了特别的化妆，可是还是被细心的网友发现。
3、其一：张飞。从一出场就是一个弱智，跟着刘备和关羽去参加十八路诸侯伐董卓时，张飞来了一句：咱哥哥是大汉皇亲，必须要当盟主，不然我就杀了他（大致这意思）！这简直让人目瞪口呆。
4、新《三国》穿帮大盘点 （ 2010-05-21 17：11：47 ） 稿件来源： 新华每日电讯10版 重金打造的新《三国》正在江苏卫视热播，剧情已近1/3，高希希导演不止一次表示，新《三国》的创作本着“大事不虚，小事不拘”的原则来创作，既不同于《三国志》，也区别于老版《三国演义》。
5、部分角色塑造得很成功，刘备、鲁肃、刘协等少数角色可以说相比老版有超越之处。然后再说说缺点。 用我朋友的一句话说，“老三国缺点是鸡蛋里挑骨头，而新三国缺点是鸡蛋里挑蛋黄。”首先，就是创作态度的浮皮潦草，不认真，无论导演、编剧还是很多演员都如此。
6、虽然穿帮镜头成为《三国》的“笑点”，但高希希强调，电视剧是现代人的创作，允许一些艺术加工，观众可以以娱乐的心态看待这些小瑕疵。在新三国的故事中，一些情节与原著小说有出入，如刘关张的会盟过程、十八路诸侯联盟的情节、人物对话和行动的改变等。
1、四是编剧和导演有点弱智。在战场上，前面几员大将骑着骏马在奔跑，后面跟着一群步兵在拼命追。不知道那时候的马能跑多少迈，居然跑了半天后面的步兵都不掉队。要么就是步兵都是哪咤转世，脚下安了风火轮，跟上马跑一点问题都没有。不过，话说回来，看电视连续剧总比看书要有趣。
2、从一出场就是一个弱智，跟着刘备和关羽去参加十八路诸侯伐董卓时，张飞来了一句：咱哥哥是大汉皇亲，必须要当盟主，不然我就杀了他（大致这意思）！这简直让人目瞪口呆。
3、比如渣权的各种心机，读三国志的人都知道，孙权是整个三国最没心机的人。
4、只有三个人去吧，所以我觉得这里实在太不合理了，改编的很弱智。再比如。青梅煮酒这个典故，刘备已经被曹操带回来许昌，所以我觉得刘备，其实是很害怕曹操杀了他的，但是在三国演义中却改变了刘备主动问他曹操说你为什么不杀我呢？这次不是很奇怪吗？这完全改变了，实在不合常理。
5、编剧没有头脑，没有一点历史知识的胡编乱造；武术指导在拍打戏的时候更像是在拍武侠剧；演员更是不靠谱，使用大量毫无经验的演员演这种历史剧（剧情是伪历史，但拍摄模式应该是历史剧），功利性浓厚，只是想拍出来而不像提高质量。
6、《新三国》里曹操刚杀完就意识到中计了，但喜怒不形于色，立刻排于禁担任都督，于是于禁提出一个很脑残的建议就是把船只连在一块，当时被曹操大加称赞，故意说蔡瑁果然是奸细，他都想不到这种主意。这才是知错改错但不认错的曹操。
1、总的来说，新版和旧版《三国演义》各有特色。新版可能更符合现代观众的审美需求，在视觉效果、人物形象和情节改动上有所突破，但可能损失一些原著精髓。旧版则更注重原汁原味，但受限于技术和时代条件，可能在视觉效果和细节刻画上有所不足。观众可根据个人喜好和需求选择观看。
2、《三国演义》是演义、小说，是不太靠谱的，所以，《三国演义》的内容是不能以真正历史对待的。
3、主次不分 新三国一共95集，但是呈现的内容不仅没有老三国全面，甚至没有只有52集的动画版三国演义全面。桃园三结义一句话带过，七擒孟获没拍，三国统一在司马懿死后就一句话带过了。还有很多重要人物比如典韦，太史慈压根就没出场。这些经典的情节人物都省略了，可是一些不重要甚至虚构的情节演个没完。
老版《三国演义》好在哪里？第一，台词更好。
老版三国实地拍摄情节更加真实，而且人物对话都是大量引用原著中的浅近文言对白，使人物形象更加鲜活。 新版三国都是用的白话对白，“说出吾名，吓汝一跳”等等雷人对白我都听不进去，听得浑身鸡皮疙瘩，看着像更像是穿越剧。
视觉效果：新版的视觉效果更具视觉冲击力，场景制作更加宏大，如关羽的过五关斩六将、三英战吕布、官渡之战与火烧赤壁等场景都展现出恢弘的气势。而旧版的视觉效果相对较为简单，场景制作受到时代和技术限制，不如新版丰富。
故事情节：新版《三国》以《孟德献刀》为起点，以十八路诸侯讨伐董卓为背景，对原著进行了较大改动。而旧版《三国演义》更忠实于原著，按照原著顺序和手法展开故事。 表演风格：新版的表演风格现代化，打斗和战争场面精彩，大量使用高科技技术进行后期制作。
更容易理解：《新三国》的制作方式更加现代化和大众化，画面更加清晰明了，对于普通观众来说更容易理解和接受，而《老三国》则更注重历史还原和人物性格塑造，对于不太熟悉历史的观众来说可能会有些困难。