1、诺手和盖伦各有优势，没有绝对的“哪个更厉害”的说法。 英雄定位不同：诺手和盖伦是《英雄联盟》中的两个不同英雄，各自拥有独特的技能定位。诺手更偏向于近战物理输出，而盖伦是一个全面的战士，既能够承受伤害也能输出。
2、对拼的话说真的 差不多， 诺手的叠被动流血的，还有真实伤害 的 对盖伦效果都不是很好，应为盖伦是一个很肉的英雄 ，而且有长达6秒的盾墙 ，这个说真的真实伤害对他 来说 反而是一个没啥用，比较鸡肋。
3、诺手的作战经验与指挥能力被推崇，但与盖伦的直接交锋记录未有明确描述。诺手的军事能力是否确实强于盖伦，需要综合考虑多方面因素，包括指挥的部队规模与性质。在某些场合，诺手确实展现出强大的领导力，但单兵作战能力并未有显著优势的证据。
4、我觉得盖伦和诺手相比，盖伦后期更强一些，因为盖伦有回血技能，并且伤害高，所以比较厉害一点。但是诺手后期也是比较强的，只是跟盖伦相比就弱了一点，因为血比较薄，适合和血量同样不多的对手较量。
1、诺手的军事能力是否确实强于盖伦，需要综合考虑多方面因素，包括指挥的部队规模与性质。在某些场合，诺手确实展现出强大的领导力，但单兵作战能力并未有显著优势的证据。因此，对盖伦与诺手实力的判断，需要基于更为详实的证据与更全面的视角，而非仅凭角色背景与故事设定。
2、《英雄联盟》宇宙里盖伦比较厉害。盖伦是一个典型的战士型英雄，他有着不俗的输出能力以及防御能力，可以说是攻守兼备；但是却有着腿短和手短的缺点。盖伦是绝大部分英雄联盟玩家最先接触到的英雄，再加上简单的上手难度和帅气的造型让他深受广大玩家喜爱，成为最能代表英雄联盟的角色之一。
3、诺手和盖伦各有优势，没有绝对的“哪个更厉害”的说法。 英雄定位不同：诺手和盖伦是《英雄联盟》中的两个不同英雄，各自拥有独特的技能定位。诺手更偏向于近战物理输出，而盖伦是一个全面的战士，既能够承受伤害也能输出。
4、盖伦比诺手更加简单粗暴，操作容易不少，对于新手玩家来讲，盖伦比诺手更厉害。因为玩好盖伦需要的技巧更少，而诺手就稍微困难一点。同水平，无干扰的盖伦与诺手单对单，假如双方都是新手，那还可以打的旗鼓相当，但假如两方都是大高手，盖伦全程被压制。
5、我觉得盖伦和诺手相比，盖伦后期更强一些，因为盖伦有回血技能，并且伤害高，所以比较厉害一点。但是诺手后期也是比较强的，只是跟盖伦相比就弱了一点，因为血比较薄，适合和血量同样不多的对手较量。
6、盖伦比诺手更加简单粗暴，操作容易不少，对于新手玩家来讲，盖伦比诺手更厉害！因为玩好盖伦需要的技巧更少，而诺手就稍微困难一点 2，同水平，无干扰的盖伦与诺手单对单，假如双方都是新手，那还可以打的旗鼓相当，但假如两方都是大高手，那我肯定告诉你，盖伦全程被压制，根本连拼的资格都没有。
诺手本身的伤害足足的，疾跑为了更好的打出被动，跑还跑不过，配合相位俯冲的天赋，一斧一斧的让你绝望，诺手的Q技能有回血有伤害。
我觉得盖伦和诺手相比，盖伦后期更强一些，因为盖伦有回血技能，并且伤害高，所以比较厉害一点。但是诺手后期也是比较强的，只是跟盖伦相比就弱了一点，因为血比较薄，适合和血量同样不多的对手较量。
而盖伦的被动在打团的时候作用不大，毕竟需要几秒内没有敌方英雄攻击才可以很好的被动回血，它的大招就是正义，只能单次释放，释放之后就不能在对后排造成威胁，所以盖伦相比诺手就没有很高的杀伤性，在团战中就会充当一个搅屎棍的作用。
应为盖伦是一个很肉的英雄 ，而且有长达6秒的盾墙 ，这个说真的真实伤害对他 来说 反而是一个没啥用，比较鸡肋。3级前的话 两边水平差不多的话 诺手流血效果还不错 55开 3~5级 可能盖伦会有点优势 毕竟E前期伤害很强 。1Q1W3E 诺手有些抗不住，而且诺手要耗蓝。
盖伦比诺手更加简单粗暴，操作容易不少，对于新手玩家来讲，盖伦比诺手更厉害！因为玩好盖伦需要的技巧更少，而诺手就稍微困难一点 2，同水平，无干扰的盖伦与诺手单对单，假如双方都是新手，那还可以打的旗鼓相当，但假如两方都是大高手，那我肯定告诉你，盖伦全程被压制，根本连拼的资格都没有。
如果装备相同的情况下，两者可以说是不分上下，但盖伦相对来说无脑一点，只需要一套技能打完就可以了，足以击杀诺手，而诺手要击杀盖伦，则需要把流血的被动叠满才能稳稳击杀，不过Q技能改版后的回血效果也是十分给力。总之，盖伦可能稍稍占一点优势。
1、我觉得盖伦和诺手相比，盖伦后期更强一些，因为盖伦有回血技能，并且伤害高，所以比较厉害一点。但是诺手后期也是比较强的，只是跟盖伦相比就弱了一点，因为血比较薄，适合和血量同样不多的对手较量。
2、因此，结合这三点，后期团战中，诺手的作用是远远大于盖伦的，毕竟诺手作为小学生之手还是有他的道理的，不管是哪方面，都是非常强悍的，而盖伦，确实逊色不少。
3、诺手和盖伦各有优势，没有绝对的“哪个更厉害”的说法。 英雄定位不同：诺手和盖伦是《英雄联盟》中的两个不同英雄，各自拥有独特的技能定位。诺手更偏向于近战物理输出，而盖伦是一个全面的战士，既能够承受伤害也能输出。
1、在云顶之弈中如果只是单论效果的话那么盖伦会更强一点，原因其实很简单，抛开他们技能的伤害不谈，盖伦降低的是敌人的魔抗，而诺手降低的是护甲，这个游戏中绝大多数英雄的技能都是魔法伤害，所以降低魔抗带来的收益更大。另外盖伦的技能会给自己增加护盾，所以坦度的话盖伦也是稍强一筹的。
2、诺手和盖伦各有优势，没有绝对的“哪个更厉害”的说法。 英雄定位不同：诺手和盖伦是《英雄联盟》中的两个不同英雄，各自拥有独特的技能定位。诺手更偏向于近战物理输出，而盖伦是一个全面的战士，既能够承受伤害也能输出。
3、诺手的军事能力是否确实强于盖伦，需要综合考虑多方面因素，包括指挥的部队规模与性质。在某些场合，诺手确实展现出强大的领导力，但单兵作战能力并未有显著优势的证据。因此，对盖伦与诺手实力的判断，需要基于更为详实的证据与更全面的视角，而非仅凭角色背景与故事设定。
4、盖伦比诺手更加简单粗暴，操作容易不少，对于新手玩家来讲，盖伦比诺手更厉害！因为玩好盖伦需要的技巧更少，而诺手就稍微困难一点 2，同水平，无干扰的盖伦与诺手单对单，假如双方都是新手，那还可以打的旗鼓相当，但假如两方都是大高手，那我肯定告诉你，盖伦全程被压制，根本连拼的资格都没有。